Le problème est le suivant tant que c'est opensource ce n'est pas trop dangereux. Le problème c'est que c'est Microsoft qui est en train de prendre le contrôle de cette IA et là ça devient dangereux. Car Microsoft n'est pas une entreprise philanthropique et a fait beaucoup de mal dans le domaine informatique. Donc une grande vigilance doit être apportée à ces évolutions de l'IA.
Je souscris pleinement à la phrase de Heilen , mais car il y’a toujours un mais, mettre cet outil dans les mains de ces imbéciles qui nous gouvernent est un danger pour la démocratie à l’ exemple du vote électronique. Après il se peut que notre modèle de société va se transformer mais que restera-t-il du libéralisme ?
Le problème est le suivant tant que c'est opensource ce n'est pas trop dangereux. Le problème c'est que c'est Microsoft qui est en train de prendre le contrôle de cette IA et là ça devient dangereux. Car Microsoft n'est pas une entreprise philanthropique et a fait beaucoup de mal dans le domaine informatique. Donc une grande vigilance doit être apportée à ces évolutions de l'IA.
Il y a maintenant des équivalents OpenSource ( https://www.altamira.ai/blog/open-source-gpt-alternative-solutions/ ) et même la possibilité de faire tourner un modèle restreint chez soi (via l'utilisation de lamda).
Thank you H16
Toujours ! mais il faut en payer le prix.
Je souscris pleinement à la phrase de Heilen , mais car il y’a toujours un mais, mettre cet outil dans les mains de ces imbéciles qui nous gouvernent est un danger pour la démocratie à l’ exemple du vote électronique. Après il se peut que notre modèle de société va se transformer mais que restera-t-il du libéralisme ?
La question est surtout : a-t-on le choix ?